冷链运输，近期并不适合中国养猪业的发展，并且更不能有效阻止疫情的扩散。

北斗鹰派 · 发表于 18-10-11 19:11

马上注册，结交更多养猪人，享用更多功能，让你轻松玩转猪猪论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

冷链运输政策，从今年5月20号开始实施，为什么迟迟没有扩大？显然过分扩大冷链运输，并不适合这个生猪产业的发展。冷链运输应该包括两个概念。冷鲜肉和冻品。根据行业人士介绍，中国猪肉市场百分之七八十是以鲜销为主。鲜肉在运输之前，需要降温排酸。屠宰的鲜猪肉要放在冷库里降温几个小时。如果只靠机动车把热的鲜猪肉降温，达到排酸的效果，根本就不可能。一个机动车的设计，它虽然有降温保温的功能，但是让它大功率制冷几乎不可能。况且，冷鲜肉运输时间过长会影响肉的品质。国家现有运输方式。有公路运输，铁路运输，海运和空运。显然，空运和海运铁路运输都不适合，因为对冷鲜肉和冻品的保温和降温，是一个硬性要求，以上三种运输方式都离不开公路运输。也就是说冷鲜肉冻品运输的主要方式只有公路。如果完全靠公路运输冷鲜肉的话，那么问题就来了。遇到，雨雪天气，大雪封路会怎么办？多种运输方式，总要比一种运输方式要强得多。我以前搞过家电制冷维修，对制冷设备还是有所了解。过去的冰箱制冷是用的氟利昂12。而我们空调制冷用的是佛利昂22。如果用空调达到冰箱的制冷效果，几乎不可能，因为制冷剂不同。
下面我们探讨一下对疫情控制。冷链运输，是不是真的有优点。非洲猪瘟病毒首先是一个外来病毒。究竟是怎么传进来的？现在应该还没有一个明确答案。是通过活体运输吗？如果从国外活体运输只有种猪，和走私猪了。如果是野猪携带传染给家猪，到现在为止，还没有听到哪个国家有大批野猪死亡的报道。因为非洲猪瘟一旦感染之后死亡率相当高。如果是野猪携带和感染。还没有报道对野猪进行大面积捕杀。如果冷链运输可以减少病毒的传播。那么沈阳运往山西的白条携带非洲猪瘟病毒又怎么解释？病毒在低温情况下，存活的时间更长，还是在常温的情况下，存活的时间更长。显然，冻品和冷鲜肉更适合病毒的长期存在。如果是活体。非洲猪瘟病毒具有潜伏期。我们更容易观察和预警防治，疫情的发生。非洲猪瘟病毒的传播，不在于活体和冷链运输的模式。而在于监管。全国几乎同时对泔水猪进行了清查。结果是猪血清蛋白中含有非洲猪瘟病毒。通过饲料直接传染了。还有内蒙古，非洲猪瘟病毒的传入，完全是人为的传入。监管不到位。几起猪瘟病毒的扩散，都是和相关人员有直接关系。运输方式的改变，改变不了病毒的传染和扩散。那只是表面文章。
过分的冷链运输。会加剧生猪产销区的矛盾。全国各地屠宰行业机器设备，是根据这个行业多年的实际需求。投资建设的。中国整个屠宰行业规模很大。如果。过分追求冷链运输。将不适合中国养猪业的发展。牛猪生产地区的屠宰设备根本就不能够满足牛猪屠宰。更不要谈到冷链运输。
一种运输模式的改变，更要考虑一下养猪各行业的生存问题。中国经济应该是市场经济。我们应该遵循市场经济的规律，每一项政策的制定和实施应该代表全国，大多数人的利益。这也符合三个代表精神。如果要制定一个行业规则还是要与实际相结合吧。

火星_Ir · 发表于 18-10-11 19:18

有谁管你死活。不计后果式管理。要的是……

老张_uF · 发表于 18-10-11 19:20

所言极是。

wx_小安_py15P · 发表于 18-10-11 19:22

所言极是

天地人和48 · 发表于 18-10-11 19:23

活体，白条对于防疫来讲没有本质上的区别，想想中国的非瘟是从哪里来的，就明白其中道理。带有某种同目的以防非为借口真是无语了

幽舍兰馨 · 发表于 18-10-11 19:24

但愿这个呼喊能得到重视和响应！改革也得因地制宜…

哈哈_99 · 发表于 18-10-11 19:27

在这个论坛发出来，都是养猪的看的。去天涯，猫扑发一发影响会大好多。

最难的行业 · 发表于 18-10-11 19:27

有道理！

张金清 · 发表于 18-10-11 19:28

楼主观点反映了养猪人的心声，为您点赞！但愿政府多为百姓着想

绎路陌尘 · 发表于 18-10-11 19:28

冷链对养殖户不利，屠企有利

散会 · 发表于 18-10-11 19:31

折腾够了，就变招了。

王保华 · 发表于 18-10-11 19:31

就象现在的南猪北养一样

陈维建 · 发表于 18-10-11 19:32

支持！

黑乌 · 发表于 18-10-11 19:33

最终受伤的还是散户

yahui88888 · 发表于 18-10-11 19:33

wx_青春无悔qABdm · 发表于 18-10-11 19:34

支持

zzh海纳百川 · 发表于 18-10-11 19:47

是的、折腾几天说不定又变招了。

八九 · 发表于 18-10-11 19:50

估计实施冷链运肉就没人吃肉咯，猪自然也不用养了，大批人面临失去工作很多人面临破产，这样很伤民

道法自_nz · 发表于 18-10-11 19:50

最怕外行管理内竹

大户2 · 发表于 18-10-11 19:56

管理层制订政策应符合中国实际，国情，不然会劳民伤财，无济于事。

庄锋源 · 发表于 18-10-11 19:57

冷链没那也容易就建立完善，肯定慢慢来，投资的钱很大，布局不是那么容易

cailiuzhuang · 发表于 18-10-11 19:58

支持

李金雲 · 发表于 18-10-11 20:00

首先冷链能有效控制疫情，这就是一个很值得怀疑的。牵一发动全身，有关人有无考虑过，借疫情急速推动冷键运输，先前的定点屠宰已经让猪农很受伤，以后养猪人还要不要活啦！
建议楼主将此好话题，发表在更多人能看到的平台，让更多人能关注自已的切身利益，冷鲜肉快速占据市场，消费者是不是会有一种被强迫感，强行改变食热鲜猪肉习惯，民众该怎样去接受。

新珍 · 发表于 18-10-11 20:00

感恩楼主的辛苦！

北斗鹰派 · 发表于 18-10-11 20:02

幽舍兰馨发表于 2018-10-11 19:24
但愿这个呼喊能得到重视和响应！改革也得因地制宜…

如果不遵循市场规律，他们会碰壁的。

北斗鹰派 · 发表于 18-10-11 20:02

哈哈_99 发表于 2018-10-11 19:27
在这个论坛发出来，都是养猪的看的。去天涯，猫扑发一发影响会大好多。

我比较喜欢这个论坛。

自在的_A7 · 发表于 18-10-11 20:07

分析的全面。冷链运输还不适合当前。把莫须有的罪名加给泔水猪，打压泔水猪。还有的排挤说泔水猪不好，明明泔水猪价格高于饲料猪。支持就地取材节约资源的养猪模式。

低调_W1 · 发表于 18-10-11 20:08

分析全面一针见血

如旅薄冰 · 发表于 18-10-11 20:18

支持观点，苦了疫区的猪友！！

狄书磊 · 发表于 18-10-11 20:22

支持

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[猪价杂谈] 冷链运输，近期并不适合中国养猪业的发展，并且更不能有效阻止疫情的扩散。

马上注册，结交更多养猪人，享用更多功能，让你轻松玩转猪猪论坛。

送花

技术达人

甄选官

五周年粉丝勋章

T楼之星

魅力勋章

地方达人

猪易论坛在线客服