我的话题。。。防非先防蓝，得了蓝耳非没跑。这个论调有毛病

1422526917 · 发表于 24-1-29 06:51

马上注册，结交更多养猪人，享用更多功能，让你轻松玩转猪猪论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

经常有人在群里说，防非要先防蓝耳，否则得了蓝耳病，猪流行病一定会得上。我感觉，这种论调是有毛病的。
首先，这种论调要基于一种情况，那就是，猪流行病病毒已经存在于猪舍当中了，猪群已经处于潜伏期上了。既然，猪群已经处于潜伏期上了，就是没有蓝耳病的拱火，难道猪群就能够逃脱猪流行病的魔爪了吗。不可能的。早发晚发，早晚都得发病。
发明这种论调的人，可能在他的认知中，把猪流行病当做副猪，支原体等机会主义病吧。像这种机会主义病，没有其它病的激发或并发，虽然有病原体存在于猪场，也是能够与猪和平相处，猪不发病的。但是，必定猪流行病生来就霸道，在无需帮凶的情况下，也能毁灭一个猪场。只要它进入了猪场，只要猪正面接触的到它，不管有没有蓝耳病，猪照样都会发病的。
当下，有两种观念出现。一种是阻止论，把猪流行病病毒阻挡在猪舍外。一种是，开放论。就是通过生物垫料技术，给猪群中药补气血方法，还有药物添加预防法等。他们的理念就是不重视猪舍外消毒隔杀，只重视舍内做文章。也就是变相的躺平了。有点像是曾经风靡一时的练气功防病的理念味道。如果像这种情况下的猪场，得了蓝耳病的话，一定会加速猪流行病的感染率。但是，整个养猪业，又有几家猪场会傻乎乎的采取那种躺平方式呢，钱多了烧的，嫌今年赔的还不够惨吗。
由此可见，创造出防非先防蓝这种论调的人，不是他不懂得这，而是带有某种目的性的。不就是为了说活你买他的替米考星吗。
事实上，一个常年不空圈的猪场，这批肥猪卖了，紧接着断奶后的小猪又迁进去了。你的猪场里一直就不会缺少蓝耳病毒的影子，但都是自然减毒株了，根本也不会引起猪场发病。又何必非得花那个冤枉钱，买那个替米考星什么的去净化呢。它们都是杀菌的，蓝耳是病毒，杀菌药又杀不死病毒，净化又从何谈起呢。
当然了，因猪流行病清场，中间停顿一段时间没养过猪的猪场，期间可能那个蓝耳病的自然减毒株也可能自然死亡了。下次再养猪，最好先用蓝耳疫苗接种一次。必须的。